📈 Bolsas
BMV/IPC|65,055▲ +0.81%NYSE|23,821▲ +0.71%Nasdaq|27,510▲ +1.17%S&P 500|7,786.88▲ +0.83%Dow Jones|51,365▲ +0.37%Apple|333.67▼ -0.01%Google|347.41▲ +1.14%Microsoft|415.20▲ +0.63%Amazon|184.50▲ +0.88%Tesla|174.20▼ -1.23%Meta|490.10▲ +0.56%Nvidia|875.30▲ +1.84%Netflix|620.50▲ +0.32%FTSE|8,312▲ +0.15%DAX|18,640▲ +0.23%Nikkei|38,240▼ -0.44%Hang Seng|18,450▼ -0.67%Bitcoin|62,400▲ +2.14%Ethereum|3,120▲ +1.87%Oro|2,340▲ +0.21%Petróleo|81.40▼ -0.33%USD/MXN|17.24▲ +0.09%BMV/IPC|65,055▲ +0.81%NYSE|23,821▲ +0.71%Nasdaq|27,510▲ +1.17%S&P 500|7,786.88▲ +0.83%Dow Jones|51,365▲ +0.37%Apple|333.67▼ -0.01%Google|347.41▲ +1.14%Microsoft|415.20▲ +0.63%Amazon|184.50▲ +0.88%Tesla|174.20▼ -1.23%Meta|490.10▲ +0.56%Nvidia|875.30▲ +1.84%Netflix|620.50▲ +0.32%FTSE|8,312▲ +0.15%DAX|18,640▲ +0.23%Nikkei|38,240▼ -0.44%Hang Seng|18,450▼ -0.67%Bitcoin|62,400▲ +2.14%Ethereum|3,120▲ +1.87%Oro|2,340▲ +0.21%Petróleo|81.40▼ -0.33%USD/MXN|17.24▲ +0.09%
MERCADOS EN TIEMPO REAL · Act. 19:07

Tribunal revoca vinculación a proceso de «el Jardinero»

Un Tribunal de Apelación revocó la vinculación a proceso dictada contra el imputado conocido como «el Jardinero», según informó el semanario Zeta de Tijuana. Los magistrados ordenaron que se repita la audiencia inicial del caso.

La resolución se originó por una irregularidad durante el proceso: la jueza de control negó indebidamente a la defensa la posibilidad de presentar pruebas durante el plazo correspondiente.

Qué ocurrió

El tribunal de segunda instancia determinó que la defensa del imputado tenía derecho a desahogar un video como prueba durante la audiencia inicial, derecho que le fue negado por la jueza de control. Con base en esa violación procesal, los magistrados decidieron revocar la vinculación a proceso.

Al anular la resolución de primera instancia, el tribunal ordenó que la audiencia inicial se celebre nuevamente, esta vez permitiendo que la defensa presente el material de video que había sido excluido.

Qué dijeron las autoridades

De acuerdo con la información disponible, los magistrados sustentaron su decisión en que la jueza de control actuó de forma indebida al impedir a la defensa ejercer su derecho a ofrecer pruebas, lo que afectó el debido proceso en perjuicio del imputado.

La repetición de la audiencia inicial permitirá que ambas partes presenten sus argumentos y pruebas conforme a derecho, incluyendo el video cuya admisión fue el centro de la controversia legal.